Dit komt overeen met  maandag 16 Tevet 5580 volgens het uur van overlijden (8 uur 's avonds).

Het feit dat hij moheel(besnijder) was wordt tevens weergegeven door de bij de besnijdenis gebruikte middelen.

Hij is de vader van (130)71,zoon van  (130)74 en (130)80 en de echtgenoot van (130)83

deze person, mohel zijnde volgens zijn genoemde naam in het besnijdenisboekje, heeft tenminste vier zonen, geboren te Vierlingsbeek:

de oudste, Jacob Meijers (165)130-2, geb. 12 Jan 1775, ovl. te Stad Almelo op 24 Dec 1856, 85[?] jr.oud, uit Filipsbeek[!], huwt te Vierlingsbeek op 12 Aug 1819, 44 jr.oud met Ester Phillip, uit Mulheim a.d.Ruhr, 21 jr, dochter van Mozes Phillip & Rachel Moses.

Hartog Meijers (130)82, geb. 16 Dec 1776

Gedalie Samuel (Meijers), looier, geb. 21 Sep 1785, ovl. te Sittard op 10 Jul 1841, 53[?] jr.oud, als Daniel Meijer, huwt te Vierlingsbeek op 1 Maart 1815, 29 jr.oud - ouders aanwezig - met Sophia Rosendahl, geb. te Sittard op 2 Oct 1779, dochter van Lob Herzdahl, ovl. en Judich Meijer Gompers, aanwezig, wonende te Sittard.

Isaak Meijers (*) - (156)127-5, looijer, geb. 9 Jul 1786, ovl. te Stad Almelo op 30 Maart 1863, 76 jr.oud; huwt te Almelo op 21 Sep 1813, 26 jr.oud met Rachel Gelder, uit Almelo, dochter van Isaak Emanuel Gelder & Hendrina Joseph.

de drie jongere zoons werden door hem besneden - een bewijs dat hij de anonieme besnijder is - 

תקל"ז לפ"ק י"ג טבת מלתי בני  צבי הירש

'תקמ"ו לפ"ק טוב תשרי מלתי בני גדלי

בשנת תקמ"ו לפ"ק ך' תמוז מלתי בני יצחק

volgens de toegevoegde vertaling van het mohelboekje waren de besnijdenissen van Gedalie op 21 Sep 1785, van Isaak op 16 Jul 1786 en van Hartog op 23 Dec 1776. Vreemd genoeg is Jacob daar niet bij.

(*)-

Bij het huwelijk van Isaac Meijers te Eindhoven op 10 Oct 1819 dient hij een gehomologeerde geb.acte in, die stateert als zou hij in Aug 1787 geboren zijn, terwijl de registratie van zijn besnijdenis door zijn vader een jaar eerder geeft, Jul 1786. Dat is inderdaad zeer kort na de geboorte van broer Gedalie (9.5 maand) en mogelijk foutief. Aan de andere kant zijn de registraties van de mohel op chronologische volgorde, dus kan het niet fout zijn, naar vermoeden.